[번역] 끝내주게 즐거운! 블로그 서버의 간헐적 장애 원인 분석
by
gg582 · 2026-06-30 12:02:58 · 72 views
목차
- 🕒 2026년 6월 30일 (11:44) | 고객 (이윤진)
- 🕒 2026년 6월 30일 (11:38) | 고객 (이윤진)
- 🕒 2026년 6월 30일 (11:27) | 고객 (이윤진)
- 🕒 2026년 6월 30일 (11:23) | 고객 (이윤진)
- 🕒 2026년 6월 30일 (11:17) | 고객 (이윤진)
- 🕒 2026년 6월 30일 (11:11) | 고객 (이윤진)
- 🕒 2026년 6월 23일 (10:39) | 기술 지원팀 (Seun Ogunlade)
- 🕒 2026년 6월 23일 (10:26) | 고객 (이윤진)
- 🕒 2026년 6월 23일 (08:39) | 기술 지원팀 (Joshua Itebu)
- 🕒 2026년 6월 23일 (07:25) | 기술 지원팀 (General Support Operator)
- 🕒 2026년 6월 23일 (07:15) | 고객 (이윤진)
- 🕒 2026년 6월 23일 (01:04) | 기술 지원팀 (General Support Operator)
- 🕒 2026년 6월 23일 (00:56) | 고객 (이윤진)
- 🕒 2026년 6월 22일 (10:47) | 기술 지원팀 (Princewill Enekwech)
- 🕒 2026년 6월 22일 (10:41) | 고객 (이윤진)
- 🕒 2026년 6월 22일 (10:40) | 기술 지원팀 (Princewill Enekwech)
- 🕒 2026년 6월 22일 (10:06) | 기술 지원팀 (Princewill Enekwech)
- 🕒 2026년 6월 22일 (09:58) | 고객 (이윤진)
- 🕒 2026년 6월 22일 (06:54) | 고객 (이윤진)
- 🕒 2026년 6월 22일 (06:02) | 기술 지원팀 (General Support Operator)
- 🕒 2026년 6월 22일 (03:51) | 고객 (이윤진)
- 왜 TFHost를 선택하였는가?
- 놀라운 점
🎫 티켓 #105313 - 안녕하세요, VPS 전원이 켜지지 않습니다
- 부서: 일반 기술 지원 (General Support)
- 상태/우선순위: 고객 응답 대기 / 중간 (Customer-Reply / Medium)
🕒 2026년 6월 30일 (11:44) | 고객 (이윤진)
[실시간 네트워크 토폴로지 트리]
TOPOLOGY TREE [FROZEN]
# 160.119.197.71
└── 192.168.0.1 rtt: 0.3ms loss: 27% [? ?]
│ └── 121.150.97.254 rtt: 1.7ms loss: 32% [KR Korea Telecom]
│ │ └── 112.191.39.145 rtt: 1.2ms loss: 0% [KR Korea Telecom]
│ │ │ └── 112.191.41.13 rtt: 1.7ms loss: 5% [KR Korea Telecom]
│ │ │ │ └── 112.190.28.249 rtt: 2.6ms loss: 9% [KR Korea Telecom]
│ │ │ │ │ └── 112.174.86.138 rtt: 2.9ms loss: 5% [KR Korea Telecom]
│ │ │ │ │ │ └── 112.174.87.10 rtt:122.7ms loss: 9% [KR Korea Telecom]
│ │ │ │ │ │ │ └── 64.71.165.21 rtt:129.7ms loss: 9% [US Hurricane Electric LLC] RTT Statistics (Global)
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 184.104.188.35 rtt:250.5ms loss: 23% [US Hurricane Electric LLC] 1min min/avg/max 0.28/160.72/372.83 ms
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 62.115.36.90 rtt:242.1ms loss: 45% [ES Arelion Sweden AB] 5min min/avg/max 0.28/160.72/372.83 ms
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 184.104.204.94 rtt:274.3ms loss: 18% [PT Hurricane Electric LLC] 15min min/avg/max 0.28/160.72/372.83 ms
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 154.66.247.137 rtt:371.2ms loss: 27% [KE West Indian Ocean Cable Company] 1hr min/avg/max 0.28/160.72/372.83 ms
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 154.66.247.155 rtt:357.7ms loss: 27% [KE West Indian Ocean Cable Company]
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 154.66.247.73 rtt:353.7ms loss: 27% [KE West Indian Ocean Cable Company]
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 102.134.17.230 rtt:355.0ms loss: 23% [NG WIOCC]
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 102.212.255.18 rtt:366.4ms loss: 23% [NG De Choicetech Integrated Ltd]
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── [DEST] 160.119.197.71 rtt: 0.0ms loss: 0% [NG Trefoil Networks LTD]
방금 확인한 가장 최신 토폴로지 정보입니다. :) 가상머신(VM) 재부팅 조치 덕분에 문제가 꽤 잘 해결된 것 같아 기쁩니다. 현재 제 블로그 서버에 정상적으로 로그인할 수 있으며, SSH 연결도 다시 안정화되었습니다.
하지만 수치상으로 보면 스페인에 위치한 62.115.36.90 노드의 패킷 손실률이 45%로 이전보다 훨씬 더 높아졌습니다. 여전히 미국 Hurricane Electric에서 스페인 Arelion으로 넘어가는 국경 관문 라우터 단에서 들어오는 트래픽 양을 감당하지 못해 비정상적으로 패킷을 드롭하는 병목 현상이 의심됩니다.
확실한 건 나이지리아 현지 공급자들의 경로와 RTT(지연 시간)는 패킷 손실도 적고 매우 안정적이라는 점입니다. 제 생각에 이 문제는 나이지리아 공급자들의 과실이라기보다는 스페인 구간 중계망 내부의 결함에 가까워 보입니다. 혹시 시간이 나실 때 이 흥미로운 데이터를 한 번 확인해 주시면 감사하겠습니다!
🕒 2026년 6월 30일 (11:38) | 고객 (이윤진)
이거 정말 흥미롭네요. 현재 제 블로그 서버에 정상적으로 로그인할 수 있으며, SSH 연결도 다시 안정화되었습니다.
하지만 수치상으로 보면 스페인에 위치한 62.115.36.90 노드의 패킷 손실률이 36%에서 45%로 오히려 더 높아졌습니다. 제 생각에는 미국의 184.104.188.35 노드에서 스페인의 62.115.36.90 노드로 넘어가는 구간에 특정 병목이 발생하고 있는 것 같습니다. (미국 Hurricane Electric 측에서는 패킷을 아주 빠르게 중계해 주고 있지만, 스페인 Arelion의 보더 라우터가 그만큼의 대역폭을 수용하지 못하는 상태일 수 있습니다.)
이는 나이지리아 현지 공급업체들과는 무관한 문제입니다. 솔직히 나이지리아 내부 라우팅 경로와 RTT는 패킷 손실도 낮고 충분히 안정적입니다. 스페인 Arelion 노드가 유입되는 패킷을 간헐적으로 강하게 떨어뜨리고 있고, 그 여파로 이후 단계의 라우터들까지 영향을 받고 있습니다. 제 소견으로는 스페인 쪽 망 장비 이슈일 가능성이 높아 보입니다.
🕒 2026년 6월 30일 (11:27) | 고객 (이윤진)
그리고 혹시 이번 장애의 근본적인 기술적 원인을 공유해 주실 수 있을까요? 제가 현재 네트워크 엔지니어링을 공부하고 있는 아마추어 개발자입니다.
실제 어떤 문제가 있었는지 공유해 주신다면, 교과서에서나 보던 '높은 지연 시간(High-RTT) 및 장거리 네트워크 환경에서의 라우팅 패턴과 패킷 손실'의 아주 훌륭한 실무 연구 사례로 활용해 보고 싶습니다. 컴퓨터 과학 교과서에 자주 등장하는 전형적인 주제이긴 하지만, 실제 현업(Real-world)에서는 어떤 변수들로 인해 이런 현상이 발생하는지 알 수 있다면 정말 흥미로울 것 같습니다! :)
🕒 2026년 6월 30일 (11:23) | 고객 (이윤진)
데이터를 보니 다행히 지난번과 같은 서버 자원 고갈(Resource Crash)로 인한 다운은 아닌 것 같습니다. 제가 측정한 토폴로지 트리를 보면, 국제 관문 구간 및 귀사 네트워크로 진입하는 상위 공급망(Hurricane Electric / WIOCC) 단계부터 심각한 40%대의 패킷 손실이 확인됩니다.
혹시 대한민국 KT(Korea Telecom) 발 트래픽에 대한 상위 공급망의 라우팅 경로나 연동 상태를 점검해 주실 수 있을까요?
현재 미국의 Hurricane Electric 노드(184.104.188.35, 손실률 43%)와 스페인의 Arelion 노드(62.115.36.90, 손실률 36%) 구간에서 대량의 패킷 드롭이 발생하고 있는 것으로 보입니다. 결과적으로 패킷 중계에 실패하기 시작하는 첫 번째 지점은 미국 Hurricane Electric의 184.104.188.35 라우터이며, 이 구간을 기점으로 RTT가 131.1ms에서 253.1ms로 급증하고 있습니다. 지연 시간 증가 자체는 물리적 거리에 따른 필연적인 현상일 수 있으나, 해당 라우터 회선이 현재 매우 불안정한 상태인 것만은 확실해 보입니다.
🕒 2026년 6월 30일 (11:17) | 고객 (이윤진)
[실시간 네트워크 토폴로지 트리]
TOPOLOGY TREE [FROZEN]
# 160.119.197.71
└── 192.168.0.1 rtt: 0.3ms loss: 40% [? ?]
│ └── 121.150.97.254 rtt:74.0ms loss: 40% [KR Korea Telecom]
│ │ └── 112.191.39.145 rtt: 1.3ms loss: 0% [KR Korea Telecom]
│ │ │ └── 112.191.41.13 rtt: 1.9ms loss: 0% [KR Korea Telecom]
│ │ │ │ └── 112.190.28.249 rtt: 2.4ms loss: 0% [KR Korea Telecom]
│ │ │ │ │ └── 112.174.86.138 rtt: 3.1ms loss: 0% [KR Korea Telecom]
│ │ │ │ │ │ └── 112.174.87.10 rtt:123.2ms loss: 13% [KR Korea Telecom]
│ │ │ │ │ │ │ └── 64.71.165.21 rtt:131.1ms loss: 7% [US Hurricane Electric LLC] RTT Statistics (Global)
│ │ │ │ │ │ │ │ └── 184.104.188.35 rtt:253.1ms loss: 43% [US Hurricane Electric LLC] 1min min/avg/max 0.32/164.63/368.62 ms
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 62.115.36.90 rtt:241.8ms loss: 36% [ES Arelion Sweden AB] 5min min/avg/max 0.32/162.54/368.62 ms
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 184.104.204.94 rtt:286.1ms loss: 14% [PT Hurricane Electric LLC] 15min min/avg/max 0.32/162.54/368.62 ms
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 154.66.247.137 rtt:367.5ms loss: 21% [KE West Indian Ocean Cable Company] 1hr min/avg/max 0.32/162.54/368.62 ms
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 154.66.247.155 rtt:357.8ms loss: 21% [KE West Indian Ocean Cable Company]
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 154.66.247.73 rtt:353.8ms loss: 21% [KE West Indian Ocean Cable Company]
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 102.134.17.230 rtt:354.9ms loss: 29% [NG WIOCC]
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── 102.212.255.18 rtt:366.5ms loss: 29% [NG De Choicetech Integrated Ltd]
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── [DEST] 160.119.197.71 rtt: 0.0ms loss: 0% [NG Trefoil Networks LTD]
연결 실패의 근본적인 원인을 모니터링해 보았습니다. 결과가 꽤나 흥미롭네요. 이 데이터를 공유하고 싶습니다.
🕒 2026년 6월 30일 (11:11) | 고객 (이윤진)
안녕하세요, 제 웹사이트에 다시 접속이 되지 않으며, SSH를 통한 접근조차 불가능한 상태입니다. 제 VPS 상태를 한 번 점검해 주시기 바랍니다. 감사합니다.
🕒 2026년 6월 23일 (10:39) | 기술 지원팀 (Seun Ogunlade)
안녕하세요 윤진 님, 긍정적인 피드백을 남겨주셔서 감사드립니다. 현재 구동 중인 프로세스들을 원활하게 처리하기 위해 더 많은 자원이 필요하시다면, 상위 요금제인 'VPS Professional' 패키지로의 업그레이드를 고려해 보시는 것도 좋은 방법입니다.
혹시 괜찮으시다면 잠시 시간을 내어 아래 링크에 저희 TFhost에 대한 5성 만점 리뷰를 남겨주시면 큰 힘이 되겠습니다. 👉 https://www.trustpilot.com/review/tfhost.ng 저희 TFhost를 이용해 주셔서 항상 감사드립니다.
감사를 담아, TFhost 지원팀 드림.
🕒 2026년 6월 23일 (10:26) | 고객 (이윤진)
안녕하세요, 제 VPS를 빠르게 복구해 주셔서 정말 감사합니다. 우선 제가 수많은 글로벌 업체 중 TFhost를 선택한 이유는 심플합니다. 벌처(Vultr) 같은 대형 공급사들은 장애 티켓을 넣으면 매크로 답변만 자동 발송할 뿐, 서버 이슈를 책임지고 해결하려는 의지나 용기가 부족합니다. 반면 TFhost를 사용할 때는 언제나 숙련된 엔지니어분들이 직접 문제를 해결해 주시더군요. 신속한 조치에 깊이 감사드립니다.
이번 장애는 제 서버 애플리케이션 내에서 실행된 FFMPEG의 무거운 이미지 병렬 전처리 작업 때문이었던 것으로 추정됩니다. 월 13달러 요금제의 사양에 비해 모든 자원을 동시에 무리하게 끌어다 쓴 것 같습니다. 문제를 꼼꼼히 확인하고 배려해 주셔서 다시 한번 감사드립니다. :)
🕒 2026년 6월 23일 (08:39) | 기술 지원팀 (Joshua Itebu)
안녕하세요 윤진 님, 이용에 불편을 드려 대단히 죄송합니다. 현재 고객님의 VPS 인스턴스는 정상적으로 부팅되어 다시 구동 중입니다. 저희 서비스를 이용해 주셔서 감사합니다.
감사를 담아, TFhost 지원팀 드림.
🕒 2026년 6월 23일 (07:25) | 기술 지원팀 (General Support Operator)
안녕하세요 윤진 님, 서버 다운으로 인해 불편을 드려 죄송합니다. 현재 기술 지원팀이 원인을 파악하고 긴급 조치를 취하고 있습니다. 조만간 VPS가 정상화될 예정이니 잠시만 기다려 주시기 바랍니다.
감사를 담아, TFhost 지원팀 드림.
🕒 2026년 6월 23일 (07:15) | 고객 (이윤진)
안녕하세요, 혹시 현재 서버에 어떤 조치들이 진행되고 있는지 구체적인 진행 상황을 알 수 있을까요? 감사합니다.
🕒 2026년 6월 23일 (01:04) | 기술 지원팀 (General Support Operator)
안녕하세요 윤진 님, 문의하신 장애 티켓이 정상적으로 접수되었습니다. 담당 부서에서 확인 후 곧 추가 업데이트를 드리겠습니다. 잠시만 기다려 주십시오.
감사를 담아, TFhost 지원팀 드림.
🕒 2026년 6월 23일 (00:56) | 고객 (이윤진)
안녕하세요, 제 VPS 가상 서버가 FFMPEG 썸네일 생성 작업을 수행하던 중 다시 다운된 것 같습니다. 현재 VPS의 실시간 상태를 확인해 주시고, 하이퍼바이저 단에서 인스턴스 재부팅(Reboot)을 진행해 주실 수 있을까요? 감사합니다.
🕒 2026년 6월 22일 (10:47) | 기술 지원팀 (Princewill Enekwech)
안녕하세요 윤진 님, 고객님 측에서 모든 서비스가 완전히 정상 작동함을 확인하셨다니 다행입니다. 피드백 주셔서 감사드리며, 오늘도 좋은 하루 보내시길 바랍니다.
감사를 담아, TFhost 지원팀 드림.
🕒 2026년 6월 22일 (10:41) | 고객 (이윤진)
원인 해결에 신경 써주셔서 정말 감사합니다! 방금 체크해 보니 웹페이지와 가상 서버가 모두 정상적으로 완벽하게 돌아가고 있네요. 좋은 하루 보내세요!
🕒 2026년 6월 22일 (10:40) | 기술 지원팀 (Princewill Enekwech)
안녕하세요 윤진 님, 인스턴스 점검이 완료되어 고객님의 VPS가 현재 정상 작동 중이며 온라인 상태로 복구되었습니다. 예기치 않은 시스템 다운타임으로 인해 불편을 드린 점 진심으로 사과드립니다.
저희 기술팀이 인프라 단의 문제를 완전히 해결했으며, 지속적인 모니터링을 통해 장비 안정을 유지하겠습니다. 복구 작업을 기다려 주시고 너그럽게 양해해 주셔서 깊이 감사드립니다.
감사를 담아, TFhost 지원팀 드림.
🕒 2026년 6월 22일 (10:06) | 기술 지원팀 (Princewill Enekwech)
안녕하세요 윤진 님, 현재 저희 인프라 담당 팀이 해당 노드를 붙잡고 점검을 진행하고 있습니다. 시스템 인스턴스가 활성화되는 대로 즉시 결과를 업데이트해 드리겠습니다. 인내심을 갖고 기다려 주셔서 감사합니다.
감사를 담아, TFhost 지원팀 드림.
🕒 2026년 6월 22일 (09:58) | 고객 (이윤진)
안녕하세요, 몇 분 전까지만 해도 OpenSSH를 통해 가상 서버에 성공적으로 원격 로그인을 했었는데, 갑자기 세션이 끊기더니 다시 접근이 되지 않습니다. 게다가 현재 가상화 웹 콘솔 상에서도 제 서버의 전원 상태(Status)가 전혀 조회되지 않네요.
혹시 물리 노드의 상태를 봐주시고, 제 인스턴스를 강제 재시작(Restart)해 주실 수 있을까요? 감사합니다, 이윤진 드림.
🕒 2026년 6월 22일 (06:54) | 고객 (이윤진)
안녕하세요, 기술 지원팀에서 현재 발생한 시스템 문제를 꼼꼼하게 추적하고 계신 것을 확인했습니다. 제 할당 노드를 세심하게 디버깅해 주셔서 정말 감사드립니다.
저는 현재 높은 지연 시간(High-RTT) 요구 조건 속에서도 사용자가 최대한 부드럽게 웹 서핑을 할 수 있도록 최적화된 독자적인 커스텀 블로그 엔진을 개발하여 구동 중입니다. 이 과정에서 원거리 네트워크 시나리오 간의 깨끗하고 유연한 라우팅 경로를 관측하기에 TFhost가 매우 신뢰할 만한 선택지라는 것을 체감하고 있습니다.
특히 귀사가 자체 네임서버(Name Server)를 안정적으로 구축하여 독립적으로 직접 운영하고 있는 모습을 보고 깊은 인상을 받았습니다! 한국의 많은 소규모 호스팅 기업들은 자체 DNS 서버를 세팅하지 못하는 경우가 많은데, TFhost가 거대한 분산 환경 속에서도 네임서버를 이토록 매끄럽게 핸들링하고 있다는 것은 정말 대단한 엔지니어링 역량이라고 생각합니다. 현지 시간으로는 꽤 이른 새벽일 텐데, 따뜻한 차 한잔하시면서 여유롭게 디버깅하세요 :) 신속한 유지 보수에 다시 한번 깊이 감사드립니다.
🕒 2026년 6월 22일 (06:02) | 기술 지원팀 (General Support Operator)
안녕하세요 윤진 님,
저희 TFhost 기술 지원팀에 문의해 주셔서 감사합니다.
고객님께서 접수해 주신 VPS 160.119.197.71 장비의 부팅 실패 건을 정상적으로 확인했습니다.
저희 엔지니어가 즉시 하이퍼바이저 가상화 노드(Virtualization Node)의 물리적 자원 상태를 파악하고, 호스트 단에서 고객님 VPS의 전원 인가 상태를 정밀하게 검증하겠습니다. 필요한 경우 가상화 관리자 권한으로 강제 부팅(Power on)을 시도하겠습니다.
원인 규명 및 전원 복구가 완료되는 대로 신속하게 티켓 피드백을 통해 업데이트를 전달해 드리겠습니다. 점검 시간 동안 기다려 주셔서 대단히 감사합니다.
감사를 담아, TFhost 지원팀 드림.
🕒 2026년 6월 22일 (03:51) | 고객 (이윤진)
안녕하세요, 제가 관리 중인 VPS 160.119.197.71 호스트에 문제가 발생하여 문의드립니다.
지난 6월 14일에 결제가 정상적으로 처리되지 못했던 미납 금액을 오늘 모두 완납한 후, 설정을 적용하기 위해 시스템 전원을 한 번 껐었습니다.
하지만 가상화 웹 제어판(Virtualizor)에서 'Power on' 명령을 수차례 트리거했음에도 불구하고, 인스턴스의 전원이 전혀 켜지지 않고 있습니다. 호스트 서버의 물리적인 하이퍼바이저 상태를 점검해 주시고 제 가상 머신을 정상적으로 강제 부팅시켜 주실 수 있을까요?
도움을 부탁드립니다. 감사합니다.
- 접속 시도한 클라이언트 IP: 210.179.155.116
왜 TFHost를 선택하였는가?
TFHost의 고객 응대 패턴을 보면 24시간 내내 교대로 엔지니어가 상주하는 것으로 보인다. VPS에 커스텀 이미지 요청 시에도, "Debian DVD installer image는 GNOME을 포함하며, X11/Wayland는 9달러 VPS 플랜에서 구동 불가하기 때문에, TFHost 측의 Debian 13 netinst 이미지를 사용해도 괜찮을지" 물어 본다던가, 사용자가 보낸 피드백으로부터 머지 않은 시간에 응답하는 등 High-RTT 환경에서 VPS까지의 연결이 불안한 문제를 협력하여 해결하기에 매우 적절한 프로바이더이다.
그리고, 이곳은 도메인 사업을 같이 한다. 원한다면 "cpp-developi.ng"같은 희귀 도메인을 살 수도 있다(나이지리아의 최상위 도메인 접미사는 ng이다. 매우 세련됐다).
자기 네임 서버를 자기가 직접 관리하면서도 서비스에서 크게 문제되지 않는 여러모로 기백이 넘치는 회사다.
High-RTT 점검 및 Path flapping 시나리오에 대해서 점검하다가, 놀랍게도 TFHost는 네임서버가 자사 서버이며 오류 경로는 지금까지 모두 TFHost 외부의 1-2 Tier 공급망에서 발생함을 알 수 있었다. 운영 안정성은 좋은데, Tier 1-2 공급자들의 허접한 범아프리카권 대응으로 인해 억울해진 감이 있다.
놀라운 점
보통 사람들은 저가 VPS 공급자, 개발도상국이나 중진국 공급자를 이용할 때 기업의 수준을 깎아 내리는 경우가 있다. 그러나 이 경우 매우 재밌는 것이, 나이지리아 쪽은 라우터 상태도 매우 좋고, VPS 공급자들의 대응 역시 빠른 시일 내에 진행된다는 점이다.
기본적으로 High-RTT 서빙 시에는 예기치 못한 문제가 쉽게 생기며, 공급자와의 빠른 소통이 중요하다. 아쉽게도 2020년대의 선진국들인 유럽이나 미국은 이러한 것을 AI 상담사로 많이 대체하고 있으며, 헤츠너 등의 프로바이더 관리자가 저렇게 직접 투입되는 경우는 상대적으로 적다.
스페인, 미국 공급자가 문제였던 것은 정말로 흥미롭다. 어떠한 이해관계로 인하여 미국->스페인 외에도 동일 라우터를 거치는 패킷들이 지나치게 많이 물려 있음을 조심스레 추측해 볼 수 있다. 반면, 나이지리아 내 경로 뿐만 아니라 케냐->나이지리아 진입 관문도 정갈한 관리 상태를 보여준다.
따라서, 많은 경우 기술적인 안정성이 국적과 불일치할 수 있음을 염두에 두고, 계측과 추론에 의지해야 함을 알 수 있다.
로그인을 안 하고 게스트로 글을 써 버렸다~ 아차